不想扶養兄弟、遺棄罪手足、兄弟告遺棄在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: 是否同意記者抄文：NO
: 我跟老公（77年次）認識3年，結婚至今快滿3年，
: 婆家住南部透天，一樓是店面、一起經營影印店，二樓是客廳、公婆房間，
: 三樓是小姑與老公的房間，
: 小姑（81年次）科技大學休閒管理系，畢業在家待業，說是喜歡的職缺都沒有工作機會，
: 待業期間也都窩在三樓追劇或打電動，不會到店裡幫忙，
: 跟老公開始交往後，小姑有短暫找到一份助理工作，後來嫌工作無聊、
: 文書處理導致她皮膚過敏（說公司塵蟎很多），工作了幾個月後又辭職窩在家，
: 平常小姑沒有什麼來往的朋友，臉書發文只會有1-2人按讚，喜歡孔劉那種類型的男生，
: 但也因為蠻宅的、沒什麼機會認識新對象，
: 我們倆在新竹工作、租屋，非工程師兩人年薪大約一百出頭。
: 小姑在家可說是茶來伸手，飯來張口，不用做家事，生活用品沒了會使喚婆婆去幫他買，
: 想要新款拍照手機公公會買給他，週末婆婆會帶她逛百貨公司買衣服，
: 三樓的公共空間跟廁所非常髒亂，每次回去看到廁所馬桶的衛生紙都是爆滿的，
: 馬桶、地板也很多污垢、頭髮... 都是我跟老公回去時順手清理，
: 小姑之前有上班時，公公載她上、下班，婆婆中午幫她送便當，
: 聽她說工作令她身心不愉快也覺得辭職沒有關係。
: 前陣子回婆家，剛好只有我和公公在餐廳，他突然跟我說「小姑以後就要靠你們了」，
: 我當下傻住，不知道該如何反應，
: 後來婆婆跟小姑都到餐桌上，我也沒機會再跟公公講到話，
: 跟老公說這件事，他說公公有向他提過，
: 但也只是回應我「時候還沒到，不要想那麼多」
: 或是「如果她真的跟我們住，我不會讓她什麼都不做」，
: 的確是時候還沒到，但自從公公講了這句話跟了解老公以拖待變的態度後，
: 回到婆家看到公婆、小姑心裡就有很多情緒，甚至讓我不想回婆家看到他們...
: 因為小姑這個狀態是公婆寵出來的，加上她生活習慣很差，
: 如果未來要同住一個屋簷下、甚至服侍她，我會非常崩潰。
: 未來我們有生小孩規劃，目前年薪算過得去，但也要很努力存才能買房，
: 公婆跟我爸媽的錢我認為都是給他們退休生活使用，不會想動用，
: 但如果真的要多養小姑，實在壓力很大、不知所措。
: 抱歉林林總總講了很多，主要是我目前對婆家人開始出現反感的態度，
: 希望可以調整這個心態（畢竟還要相處很久啊…）
: 或是有經驗的版友可以分享一些心路歷程，讓我有心理準備，
: 若有成功鼓勵小姑出去自力更生的例子我也非常感激，
: 謝謝大家！



其實公公這樣說也是沒錯啊~~

妳老公在某些條件成立之下

本來就有可能必須負擔到妳小姑


主要的法源依據就是

民法 第 1114 條

左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

民法 第 1117 條

受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。


也就是說

如果妳小姑變成沒有謀生能力

在法律上 妳老公本來就是要養她了...


然後 依照妳對小姑的描述

懶.邋遢.逃避工作...

只是懶? 還是有精神疾病?

懶到有精神病

還是因為精神病才變懶... 有時候到最後已經分不清了...


如果妳小姑去看診 然後最後有開立精神疾病相關的診斷證明

就符合民法 第1114條 第1117條

妳老公 就有扶養小姑的責任


如果不養小姑的話

就違反刑法 第 294 條

對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為
其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。



不管妳是怎麼想啦~~ 法律就是這樣訂定的

兄弟姊妹之間 就是要互相扶持

至於結婚的另一半怎麼想...

可以參考一下很紅的 我們與2的距離


應思聰 得了精神疾病 失去工作能力

應思悅 姊弟情誼 力挺到底

應思悅的男友 -- 凱子 他最後的態度這樣可以嗎??

然後... 最後就以分手收場...


這種對方家庭.兄弟姊妹扶養義務的事

是很多家庭婚後的困難點

除了兄弟姊妹的互相扶助之外

當然還有最常見的血親直屬父母公婆的扶養問題...

結了婚 應該要共同面對?

還是自己父母.自己處理??


有不少台女是這樣啦~~

買房要求登記女生名.要管錢.花錢不手軟

男生賺的出全部家用房貸.女生賺的自己存...


說到錢的事

男生賺的錢就是我的錢


但說到扶養義務的事

你爸媽不是我爸媽

更不用說 你的兄弟姊妹 當然不是我的兄弟姊妹


這樣的台女

只想要男方家的錢 不想要負擔男方家的扶養義務

比我們與2的距離中的凱子 要更更卑鄙的多吧?!

(起碼凱子是賺錢主力 只是不想負擔扶養義務)







--


這就要看你對民法 第1117條

「無謀生能力」 是怎樣的見解了...





是啊～

所以重點就是「無謀生能力」的定義在哪啊～


某種精神疾病 或是 服用某種精神疾病藥物

會讓人變超懶 無法工作（有醫師診斷證明）

算「無謀生能力」嗎？

→ orange22: 以上法條 都要無法維持生活且無謀生能力 這個大概只有植 05/16 14:06
→ orange22: 物人符合 05/16 14:06
→ orange22: 所以原原po不要被誤導了 05/16 14:07
→ segio: 懶到有精神病能領殘障手冊..科科.. 05/16 14:10
推 orange22: 如果懶惰是病的話 原原po才可能會被法官判需扶養 目前情 05/16 14:14
→ orange22: 況看原原po是可以放心的 05/16 14:14
→ Whiteplus: 要是她這樣也可以，那大家都來擺廢就好了，給別人養就 05/16 14:15
→ Whiteplus: 好了，認真工作幹嘛呢？ 05/16 14:15
推 pz5202: 推。。。。。 05/16 14:15
→ Whiteplus: https://reurl.cc/Ear2a 05/16 14:15
推 kutkin: 你如果不介意 放棄人生 的確可以呀 05/16 14:18
→ kutkin: 認真工作是為了自己 05/16 14:18
推 jakey0619: 原來民法還有這幾條喔!怪不得很多家庭裡面都有軟爛的人 05/16 14:21
推 orange22: 手足扶養要成立有三點 1.手足雙亡2.聲請人無發維持生活 05/16 14:21
推 kutkin: 應該不是用來指責別人的吧 05/16 14:21
→ orange22: 且無謀生能力 白話就是「又老又病又窮」3.相對人不因扶 05/16 14:21
→ orange22: 養義務而無法維持生活者 所以扶養手足真的很難成立 05/16 14:21
噓 hhi0531: 小姑精神疾病也是你腦捕的，性別對調女方要扶養擺爛的兄 05/16 14:21
→ hhi0531: 弟你風向又不一樣了 05/16 14:21
→ jakey0619: 整天就肖想別人要養他,給他金錢等..... 05/16 14:21
→ kutkin: 女方出嫁還會顧原生家庭嗎 05/16 14:22
→ AppleAlice: 實務要認定無謀生能力超嚴格的，擺爛不工作或萬年國考 05/16 14:22
→ jakey0619: 前幾年不是有么子過年放火燒死年邁雙親的,就是這種軟濫 05/16 14:22
→ AppleAlice: 都不會被認定符合要件，講植物人是稍微誇張點但也相去 05/16 14:22
→ AppleAlice: 不遠了 05/16 14:22
→ orange22: 而且依照原原po公婆的尿性 肯定不會不分遺產給他 這樣手 05/16 14:23
→ orange22: 足扶養更不可能成立 05/16 14:23
推 Whiteplus: K大，工作是不是為了自己，我不清楚，因為每個人都有 05/16 14:25
→ Whiteplus: 自己的目標跟意義，但是，我也沒有指責任何人，看清楚 05/16 14:25
→ Whiteplus: 我的文字。我的意思是：如果這樣的案例可以過，以後會 05/16 14:25
→ Whiteplus: 有會有人以此來達成目的，這是我想表達的，謝謝。 05/16 14:25
→ kutkin: 工作本來就是為了自己呀 05/16 14:27
→ kutkin: 達成什麼目的了....真心覺得好笑 05/16 14:28
→ kutkin: 你覺得那種人生很好嗎 05/16 14:28
→ Whiteplus: 這就是為什麼實務上採從嚴審視評估個案。 05/16 14:29
→ Whiteplus: 我不知道那種人生好不好啊！我又沒廢過，你笑你的啊！ 05/16 14:30
→ Whiteplus: 我只是把知道的文章連結而已啊！你開心就好啊！ 05/16 14:30
→ AppleAlice: 而且這篇再討論法條，不知道為何會有人覺得女方出嫁可 05/16 14:31
→ AppleAlice: 免除對原生家庭的扶養義務，根本沒有這種事 05/16 14:32
推 kutkin: 就hhi的例子來講而已 05/16 14:32
→ hhi0531: 板上明明也有文章是因為女方對於顧原生家庭(照顧/拿錢)和 05/16 14:33
→ AppleAlice: hhi說得很對阿，女方要扶養擺爛兄弟風向又不同了 05/16 14:33
→ hhi0531: 老公爭執不愉快的啊...怎麼會覺得不用 05/16 14:33
→ AppleAlice: 現在婚後對原生家庭出錢出力的女性比比皆是，不懂有啥 05/16 14:34
→ hhi0531: 反正國考哥本來就對男女標準不一樣，我本來以為這篇會出 05/16 14:34
→ AppleAlice: 好質疑的，是不是跟wn一起穿越來的阿 05/16 14:34
→ hhi0531: 現遺產論，叫原PO吞下去 05/16 14:35
→ bbbing: 前一串把小姑講到接近無惡不作，這裡又好手好腳了XD 05/16 14:38
→ segio: 無惡不作根本就腦補.. 05/16 14:42
→ segio: 再說無惡不作和好手好腳不算空集合吧 05/16 14:42
→ bbbing: 這一整串不就一大堆腦補嗎 05/16 14:45
→ segio: 科科..我說的友人A在別人眼中也腦補和小姑差不多吧.. 05/16 14:47
→ segio: 事實上本人根本就沒意願當廢人.. 05/16 14:47
噓 hhi0531: 本來就好手好腳啊，國考哥自己把人家腦補成精神疾病才有 05/16 14:48
→ hhi0531: 事吧 05/16 14:48
→ segio: 我覺得大嫂看小姑小叔很多帶有惡意.. 05/16 14:48
→ kutkin: 沒錢就是罪惡 05/16 14:48
→ kutkin: 小姑跟大嫂好的 稀有 05/16 14:49
→ bbbing: 在婚姻版應該也不少媳婦身兼小姑或者大姑的頭銜的ww 05/16 14:54
→ segio: 在自家當太上姑去別人家當然受不得閒氣啦.. 05/16 14:56
→ Whiteplus: Apple大 XD (穿越來的，真可愛) n大你的補充問題，oran 05/16 15:01
→ Whiteplus: ge大有推文回覆。然後orange大的第一點應該是父母雙亡 05/16 15:01
→ Whiteplus: ，不是手足，是嗎？ 05/16 15:01
推 orange22: 手誤抱歉XD 05/16 15:02
推 Whiteplus: 感謝orange大分享，學到許多！ 05/16 15:04
推 orange22: 不客氣，另外第1114條要跟1115、1116一起看才對，國考哥 05/16 15:06
→ orange22: 不知道是故意還是沒看到。 05/16 15:06
→ segio: 專業和考生的區別..XD 05/16 15:11
→ Hertz52: 會跟爸爸要新手機會跟媽媽上百貨公司買衣服會上網看韓劇 05/16 15:22
→ Hertz52: 只是懶得上班的人到底是從什麼資訊中得知這人精神病？懶 05/16 15:22
→ Hertz52: 病？ 05/16 15:22
推 traman: 凱子是被編劇黑 講太多的無腦話 但自己的父母自己扛 05/16 15:22
→ traman: 他本來對應思聰就沒有義務 05/16 15:22
→ traman: 父母都自己扛了 弟弟關他什麼事 05/16 15:22
→ jii0712: 有些拋家棄子，年老要求子撫養，也是有案例判免撫養 05/16 15:32
噓 sacrum: 無謀生能力應該要到達失能某程度才可以吧 根本沒那麼簡單 05/16 15:38
→ bbbing: 反正都腦補這麼多了，就假定小姑吃太胖提早中風吧 05/16 15:49
噓 Isveia: 從原文來看就是被父母寵壞的小孩而已，完全看不出來是「因 05/16 15:54
→ Isveia: 懶導致精神疾病」與「因精神疾病導致懶」的任何一種。 05/16 15:54
推 jasonyeh: 國考哥，無謀生能力請參考56台上795例，重要判例沒背嗎 05/16 16:28
噓 sashababie: 難怪考不上（？ 05/16 16:36
噓 artning: 不要亂放地圖砲，台女得罪你了嗎？ 05/16 17:10
噓 gen001: 腦補 05/16 17:32
→ jB76V: 可是擺爛到老真的可以符合無謀生能力的點…我建議原原PO可 05/16 17:38
→ jB76V: 以的話積極勸公婆逼小姑自立。 05/16 17:38
推 raneshiran: 我以為國考哥法律應該不錯？ 05/16 17:49
→ ahuey10: 還好我看完與2 05/16 17:52
推 newstyle: 所以台灣雖然少子化，小孩很寶貝，還是要訓練她/他獨立 05/16 17:53
→ newstyle: 生活的能力~~不然以後會把一個家庭拖下水 05/16 17:54
→ houuk: 懶惰蕉無謀生能力喔？ 05/16 17:56
推 Cucoco588: 好手好腳不工作應該不算無謀生能力吧 05/16 18:10
噓 Spell16: 前半段還算在講人話，後半段就覺得你還是趕快承認你仇女 05/16 18:16
噓 yufat: 爆雷噓 我還沒看 05/16 18:30
噓 naquo: 通篇腦補 05/16 18:32
噓 unknowid: 2 05/16 18:44
噓 irenepei: 雷 05/16 19:00
噓 irenepei: 雷 05/16 19:00
噓 tearscat: 雷 05/16 19:21
噓 Agneta: 嗯嗯 05/16 21:11
噓 ITME: 這麼仇女，深櫃？ 05/16 21:53
噓 porcheing: 2 05/16 22:48
→ novagirl: 我正好有兩個沒工作的小姑跟小叔,有問過律師扶養義務 05/17 00:48
→ novagirl: 他說我小叔有重度精神殘障手冊,無法謀生,的確有扶養義務 05/17 00:48
→ novagirl: 我小姑沒有,因為他手腳健全沒病痛~ 05/17 00:49
→ novagirl: 等他需要被扶養,已經是很老了...真的到那時候再說了 05/17 00:49
推 skytowerlll: 事實上擺廢的確是別人要養阿, 台灣那麼多好手好腳的 05/17 08:12
→ skytowerlll: 乞丐, 吃了多少納稅錢 05/17 08:12
→ skytowerlll: 站在這個立場來看, 倒是希望小姑家人(原PO老公)不要 05/17 08:13
→ skytowerlll: 放生... 05/17 08:14
推 oppp: 上面nov大，請問如果等夫妻老了離婚，把財產都放在太太名下 05/17 13:51
→ oppp: ，能不能就不養？ 反正先生名下沒錢 05/17 13:51
→ novagirl: op大,我是沒有想過這個問題,跟小叔感情沒有很差,不排斥 05/17 14:06
→ novagirl: 但如果是小姑叫我老公養,我們可能就會採取你說的方式 05/17 14:07