美河市爭議、美河市評價、美河市缺點在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

美河市爭議關鍵字相關的推薦文章

美河市開發案，是指台北捷運新店機廠之聯合開發案，起初由台北縣政府（即今新北市政府；時任縣長為尤清）於1991年3月公告徵收。後由前台北市長 ...

捷運新店線小碧潭站的美河市（圖）開發案爭議不斷。資料照片. 導致台北市政府損失百億元權益的美河市聯合開發弊案，證實有官商勾結，2小官判刑後， ...

全案緣於民國95年郝龍斌團隊執政時期的北市府與日勝生公司聯合開發美河市建案（北捷新店機廠聯合開發案）。檢方認定高嘉濃、王銘藏兩人涉嫌圖利日勝生， ...

監察院於2014年通過監委馬以工、林鉅墚及李復甸等人提案，認為位於新北市新店區的美河市聯合開發案，以蓋捷運之名強徵人民土地，之後卻由台北市府與建商 ...

土地徵收所造成的爭議一直都是社會關注的議題，不論是牽涉到補償金的多寡或是單純土地所有人對於住家的情感因素，一直都難以找到各方滿意的解決方案。

談起當地地主與美河市的恩怨，同為徵收地主的范先生說，1991年台北市政府 ... 而近年越來越多的土地徵收爭議，也標示出國家在產業政策與財稅政策上的 ...

而現在購買美河市房子的民眾，又面臨有屋進不去的窘境。 ... 然該案爭議已久，原地主自救會向監院陳情，指稱原為交通捷運用地之名徵收土地，但最終卻 ...

美河市案仲裁結果今天出爐，仲裁庭判斷北市府權益分配比例由30.75%提高到45.4469%，日勝生需返還北市府新台幣33億5088萬3636元。

捷運小碧潭站附近的聯開案「美河市」爭議，大法官昨天做出釋憲解釋，認定市府在1991年間，開始徵收民地依據的「徵地三法」違憲，即起失效。針對這樣的結果，美河市的原 ...

捷運小碧潭站附近的聯開案「美河市」爭議，大法官昨天做出釋憲解釋，認定市府在1991年間，開始徵收民地依據的「徵地三法」違憲，即起失效。